在国家知识产权保护体系中，优先审查与快速预审是两种常见的专利审查加速机制。两者虽同为“加速”，但在受理机关、适用类型、申请时机等方面存在明显差异。本文为您系统梳理二者的区别，助您高效选择适合的审查路径。

一图对比：核心差异一目了然

注：以上专利审查周期为大致周期，具体审查结案周期以国家知识产权局官方发文通知为准。
 

关键点解读

1. 备案与时机：事前规划 vs. 事后加速

·快速预审强调“事前布局”，需在提交正式申请前完成保护中心备案与预审，适合计划性强、希望全程加速的企业/单位。
·优先审查适用于“已提交”或“已进入实审”的专利申请，无需提前备案，更适合突发性或补充性加速需求。
2. 审查节奏：快速预审更紧凑
·快速预审在外观设计（约1个月）和答复周期（5–10个工作日）方面明显更快，但要求申请人响应更迅速。
·优先审查的整体周期相对宽松，尤其适用于发明类专利的稳步推进。
3. 领域与名额：限制条件不同
·优先审查聚焦国家战略性产业，且名额有限，竞争较为激烈。
·快速预审则更灵活，无名额限制，但技术领域需符合地方保护中心的规定，通常与地方产业政策挂钩。
如何选择？三点建议

常见问题解答（FAQ）

Q1：两种加速方式可以同时申请吗？

A： 不可以。同一件专利申请只能选择一种加速方式。建议根据自身情况选择最适合的途径。

Q2：快速预审备案需要哪些条件？

A： 通常需要：
·注册或登记地在保护中心辖区内
·属于当地重点扶持产业领域
·具备较好的知识产权管理能力
·无不良信用记录
Q3：答复周期短，来不及答复怎么办？
A： 可以：
1.提前准备可能的审查意见答复模板
2.委托专业代理机构跟进
3.如有特殊情况，可尝试申请延期（需提供合理理由）

Q4：加速审查是否影响授权质量？

A： 不会。加速审查只是缩短审查周期，审查标准均以《中华人民共和国专利法》及现行《专利审查指南》为准，审查结果不受是否加速影响。
 
特别提醒：
·提前咨询：建议在申请前向代理机构或当地知识产权保护中心咨询最新政策与备案要求。
·材料准备：快速预审需提交预审材料，建议提前整理技术交底书与相关文件，确保内容完整规范。
·流程衔接：若选择快速预审，请注意预审通过后须在规定时间内提交正式申请，避免流程脱节。
·专利加速审查是专业性较强的流程，建议企业在专业代理机构的指导下进行，以确保申请质量与效率的最佳平衡。
如需进一步了解具体操作细节或获取个性化方案，欢迎随时联系我们获取专业支持。